type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
谷歌的Nano Banana Pro来了。在体验了后，我感觉它像一位能力超群的实习生：执行力爆表，但缺乏一点“灵魂”。我的任务，就是摸清这位实习生的能力边界。
1. 文字渲染：一位严谨的打字员
我让它生成一张带标题的小红书封面。
- 它做到了：“效率翻倍秘籍”六个字，清晰无误，像一个从不犯错的优等生。
- 但它仅此而已：文字被工整地“放置”在画面某个空白处，仿佛与背景达成了互不侵犯协议。它完成了“打字”的指令，但对于“设计”，它选择礼貌地保持距离。
结论：如果你想给现成的图配字，它是天才；如果你指望它把文字当成设计的一部分，它可能还需要一点艺术培训。
2. 视觉层次：一位出色的结构工程师
我扔给它一个“图标宇宙大爆炸”的混乱需求。
- 它稳住了：前景、中景、后台，层次分明。它用大小和遮挡关系，逻辑清晰地搭建了一个三维空间，没让几十个图标打起来。
- 但也仅限如此：整个构图均匀得像一张工程图纸，所有图标都获得了平等的展示权，但没有任何一个敢于成为视觉焦点。
结论：它能从混乱中建立秩序，但无法在秩序中创造高潮。它是一位结构工程师，不是艺术家。
3. 物理模拟：一个细节控，但缺乏大局观
我要求它将多张真实素材合成一张拼贴画。
- 细节满分：旧纸张的纹理、宝丽来的相纸边框，这些质感渲染得无可挑剔。
- 大局观零分：画面上每个元素都固执地带着自己的“私密光源”。结果就是，它们看起来像来自几个平行宇宙，被强行粘贴在一起。
结论：它是一位顶尖的“零件”制造商，但当你需要它把这些零件组装成一个自洽的整体时，它会礼貌地告诉你，这超出了它的服务范围。
最终印象
Nano Banana Pro是一台精密、可靠的机器。它能将清晰的指令转化为高质量的视觉组件，极大地提升了“执行”的效率。
然而，当你需要“灵感”、“和谐”或“意外之喜”时，你会发现，它依然遵循着严谨的逻辑，而非拥抱创作的不确定性。
它不会让你惊呼，但大概率也不会让你失望。它是一位能力确定的伙伴，而创作中那些动人的部分，依然需要由你来定义。
- 作者:假维斯
- 链接:https://airouter.me/article/nano-banana-pro
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
.webp?table=block&id=2a46498c-e5c2-803f-a528-d55d2aaf203b&t=2a46498c-e5c2-803f-a528-d55d2aaf203b)
