Lazy loaded image
开源平替
8️⃣跨平台录屏工具:Cap
字数 1634阅读时长 5 分钟
2021-7-2
2025-11-7
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
Cap是一款主打「轻量高效+开源免费」的跨平台录屏工具,目前支持macOS和Web端,Windows/Linux版本正在开发中。15MB安装包+1秒启动,对学生党和自媒体人极度友好,适合教学演示、软件测评、远程协作等场景!

一、Cap凭什么脱颖而出?核心优势解析

作为常年折腾录屏工具的老玩家,我对软件的启动速度和内存占用特别敏感。Cap最让我惊艳的就是它的Rust+Tauri架构,这也是它和传统录屏工具的核心差异。

1. 架构黑科技:比Electron轻量60%

很多桌面端录屏工具用Electron开发(比如某知名工具),虽然跨平台但臃肿得不行。Cap采用Rust后端+Next.js前端的组合,通过Tauri框架实现跨平台,直接看数据对比:
性能指标
Cap
传统Electron工具(例:Loom)
优势体现
安装包大小
约15MB
约200MB
节省硬盘空间,秒速下载
启动时间
<1秒
3-5秒
灵感来了立刻录制不等待
内存占用
平均80-120MB
200-400MB
录制时还能开PS、PR不卡顿
从Github源码里扒出一段核心录制逻辑,能直观看到Rust的高效并行处理能力:

2. 功能精准踩中刚需:不堆砌但够用

很多免费工具要么功能残缺,要么广告泛滥。Cap的功能设计特别克制,全是自媒体和学生党常用的:
  • 录制自由:支持全屏、单个窗口录制,虽然暂时没有区域录制,但窗口录制时会自动忽略边框,比手动框选更精准
  • 摄像头叠加:可以添加圆形摄像头窗口,还能自由拖动位置,做教程时露脸讲解超方便
  • 即时分享:录制完成后自动生成链接,支持直接分享到微信、Discord,不用手动上传网盘
  • 离线工作:没有网络也能正常录制,导出本地文件,不像某些工具必须登录才能用

二、实测对比:Cap vs 主流录屏工具

为了更直观展示Cap的实力,我用自己的MacBook Pro(Intel i7-13700K,32GB内存)做了实测,对比了Loom(商业标杆)、Snagit(老牌专业)、OBS(开源专业)四款工具,核心维度如下:
核心维度
Cap
Loom
Snagit
OBS
是否开源免费
✅ 完全开源免费
❌ 免费版有水印/时长限制
❌ 年费399元
✅ 开源免费
操作复杂度
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 极简
⭐️⭐️⭐️⭐️ 简单
⭐️⭐️⭐️ 中等(功能多)
⭐️ 复杂(需配置)
10分钟录屏内存占用
98MB
320MB
280MB
180MB
视频导出速度
10秒(1080P)
25秒(1080P)
20秒(1080P)
15秒(1080P)
跨平台支持
✅ macOS/Web(Win/Linux开发中)
✅ 全平台
❌ 仅Win/macOS
✅ 全平台
注意:Cap目前还在测试阶段,视频编辑(比如裁剪、加字幕)功能还在开发中,如果你需要专业剪辑,建议搭配剪映使用;另外Windows和Linux版本还没发布,这两类系统的用户可以先star项目等更新。

三、新手教程:3步上手Cap

作为开源工具,Cap的安装比想象中简单,不管是普通用户还是开发者都能快速搞定,分两种场景给大家讲解:

1. 普通用户(直接用现成版本)

  1. 打开Github项目地址,拉到「Releases」部分,下载macOS版本的dmg安装包(15MB左右,几秒就下完)
  1. 拖拽安装后打开,按照提示授予屏幕录制和麦克风权限(必须授权才能正常使用)
  1. 点击顶部菜单栏的「Cap」图标,选择「录制窗口」或「录制全屏」,点击红色按钮开始录制,结束后自动生成分享链接

2. 开发者(本地编译体验最新版)

作为极客肯定要折腾源码!本地编译步骤如下(需要Git和Node.js环境):
编译完成后会在「dist」目录生成dmg文件,和官方版本功能一样,还能自己改源码定制功能(比如加个自定义水印)。

四、总结:谁适合用Cap?

经过两周实测,我把Cap的适用人群和替代方案整理成了一张图,大家可以对号入座:
最后说句心里话,作为一款还在测试阶段的开源工具,Cap已经比很多成熟的免费工具做得好了。如果你和我一样讨厌臃肿的软件,追求极致的启动速度,而且不介意暂时没有高级编辑功能,强烈建议去Github给项目点个star(目前star数还不多,潜力很大),一起等Windows版本发布!
 
上一篇
uBlacklist
下一篇
AI浏览器:Comet